Walter Silva: E a minha pergunta para o episódio de amanhã é: qual a sua opinião para a nova economia proposta pela Web3.0? Quais são as profissiões, ou habilidades, que vão se perdurar, ou surgir nessa nova realidade?
Fagner: Editoria Livre Os modernistas de 1922 diziam estar rompendo com a cultura portuguesa para criar uma identidade nacional. O que aconteceu, no entanto, foi a produção de obras que tratavam de questões indianistas, mas que usavam formatos importados da França. A ruptura com as origens portuguesas rompeu um processo evolutivo natural. Só muito anos depois, autores como João Cabral de Melo Neto e Ariano Suassuna voltariam a desenvolver suas obras com base em modelos lusitanos, como são os autos. Depois de algum tempo, a nossa bússola passou a ser os EUA e relegamos a França a um segundo plano. Você considera que essas questões afetam nossa percepção de Brasil? Ou acha que os movimentos culturais, por sua própria organicidade, conseguem construir caminhos paralelos tão eficientes quanto?
Gleice Aguilar Qual foi a melhor história que você já contou? Aquela que te emocionou mais ou te revelou algo muito importante. 💙
Diego Shimohama Rene, estou tentando fazer um redirecionamento de carreira, dedicar-me a criação e geração de conteúdo, não somente absorção, obviamente, o usual, o ganha pão, acaba te consumindo criativamente e intelectualmente, ainda mais se seu trabalho foge da esfera de interesse. A perguntar é, sobre sua experiência sobre isso e como se sustentar dessa forma. Por que as vezes o salário é muito baixo para ir num evento fora e a empresa não patrocina.
Hello – It’s hard to start a conversation with a stranger—especially when that stranger is, well, different. He doesn’t share your customs, celebrate your holidays, watch your TV shows, or even speak your language. Plus he has a blowhole. https://pca.st/katx6vr7
DES-MANDAMENTOS 1. somos naturalmente limitados nos nossos sentidos, percepção, memória e julgamento. 2. um humano sozinho não tem chance alguma; mesmo a razão e o senso crítico individuais têm limites e não são imunes ao auto-engano. 3. a convicção pessoal não tem relação alguma com estar certo, pelo contrário. 4. o mundo é maior que o nosso entendimento e a incerteza é angustiante, por isso ficamos aliviados quando chegamos a algum tipo de convicção. 5. ideias novas que ameacem convicções geram medo porque podem por a perder todo o tempo que investimos e não trazem garantia de tranquilidade, e isso explica porque tanta gente se apega a ideias caducas. 6. nossa espécie é, desde sempre, grupal 7. colaborarmos em grupo compensa as nossas limitações individuais 8. humanos tendem se organizar de maneiras que reforçam e preservam ideias equivocadas ; toda ideia estranha é rechaçada como um vírus. 10. a nossa espécie progrediu quando descobriu novas formas de colaborar em círculos cada vez mais amplos. 11. a ciência trouxe progresso não por causa de gênios ou da racionalidade pura mas porque parte do princípio que cada indivíduo pode estar equivocado e que só a colaboração aberta e a experimentação podem detectar enganos pessoais e gerar certezas melhores. 13. nossa única esperança de progresso não são super-homens nem messias salvadores nem a embriaguez do individualismo nem opiniões inabaláveis, mas sim descobrirmos maneiras de superar coletivamente nossas fraquezas e construirmos juntos um futuro mais rico. 14. toda e qualquer visão de mundo que ignore o fato de que o individualismo é uma ilusão é ilusória e uma perda imperdoável de tempo.
Hello – It’s hard to start a conversation with a stranger—especially when that stranger is, well, different. He doesn’t share your customs, celebrate your holidays, watch your TV shows, or even speak your language. Plus he has a blowhole. https://pca.st/katx6vr7
DES-MANDAMENTOS 1. somos naturalmente limitados nos nossos sentidos, percepção, memória e julgamento. 2. um humano sozinho não tem chance alguma; mesmo a razão e o senso crítico individuais têm limites e não são imunes ao auto-engano. 3. a convicção pessoal não tem relação alguma com estar certo, pelo contrário. 4. o mundo é maior que o nosso entendimento e a incerteza é angustiante, por isso ficamos aliviados quando chegamos a algum tipo de convicção. 5. ideias novas que ameacem convicções geram medo porque podem por a perder todo o tempo que investimos e não trazem garantia de tranquilidade, e isso explica porque tanta gente se apega a ideias caducas. 6. nossa espécie é, desde sempre, grupal 7. colaborarmos em grupo compensa as nossas limitações individuais 8. humanos tendem se organizar de maneiras que reforçam e preservam ideias equivocadas ; toda ideia estranha é rechaçada como um vírus. 10. a nossa espécie progrediu quando descobriu novas formas de colaborar em círculos cada vez mais amplos. 11. a ciência trouxe progresso não por causa de gênios ou da racionalidade pura mas porque parte do princípio que cada indivíduo pode estar equivocado e que só a colaboração aberta e a experimentação podem detectar enganos pessoais e gerar certezas melhores. 13. nossa única esperança de progresso não são super-homens nem messias salvadores nem a embriaguez do individualismo nem opiniões inabaláveis, mas sim descobrirmos maneiras de superar coletivamente nossas fraquezas e construirmos juntos um futuro mais rico. 14. toda e qualquer visão de mundo que ignore o fato de que o individualismo é uma ilusão é ilusória e uma perda imperdoável de tempo.
